Proyectos presentados en Comisión Directiva Nº 2

PROPUESTA DECLARACION: DEFENDAMOS LA UNIVERSIDAD PUBLICA

El Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, en manifestaciones difundidas a través del correo oficial de dicha institución (“Colegio Online”) se ha referido (textual) a “la crisis en la que se encuentra sumida la educación superior, en especial la que se imparte desde la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, lo que nos ha llevado a intensificar las soluciones a nuestro alcance, como por ejemplo la creación de la Escuela de Posgrado, la mayor cantidad de cursos tanto de nuestros Institutos como Comisiones y las manifestaciones públicas en las que venimos denunciando el innegable e inocultable deterioro y, a la vez, proponiendo una reforma educativa...”

Sin desconocer que la educación universitaria, como muchos otros aspectos vinculados con políticas públicas, merecen profundos debates y admiten visiones plurales y aún disímiles, creemos que estas declaraciones constituyen una agresión injusta e injustificada hacia la Universidad pública, gratuita y democrática, único ámbito en el que los cargos docentes se adjudican previo concurso público de antecedentes y oposición, con un gobierno tripartito de profesores, estudiantes y graduados, con acceso libre e irrestricto, con un prestigio académico que es reconocido mundialmente.

La defensa de la Universidad Pública, heredera de la Reforma de 1918 ha sido una bandera histórica de la AABA y en tal sentido, debemos lamentar que el colega que preside la entidad legal que gobierna nuestra matrícula, de la que una porción muy significativa es egresada de la Facultad de Derecho de la UBA, en cuyo gobierno siempre han tenido un rol destacado socios de esta Asociación, agreda a esa alta casa de estudios., para favorecer a una supuesta escuela de posgrado, sin reconocimiento oficial alguno.

Buenos Aires, 17 de julio de 2009.-

Eduardo Molina Quiroga, José María Pizzorno, Lucrecia Córdoba, Mabel Allegrone, Silvia Padlog, Gustavo Cultraro, Eduardo Marfany Lastra y Andrea Krawchik, Nina Brugo Marcó, Juan Pablo Zanetta, Alejandra García, Horacio Acebedo, Alicia Mutilva, Alejandro Pascual, Marisa Aizenberg, Lidia Viggiola, Claudio Romera, Marcelo López Alfonsín, Magdalena Iraizoz, Sandra Fodor, Javier Roncero, Marcelo Barreiro, Marcela Hernández, Carlos Lerner, María Inés Fernández Abad, Pedro Zanoni, Fabián Leonardi, Marcos Massri, Eugenia Bentancurt, Carlos María Parise ... y siguen las firmas

Proyectos presentados en Comisión Directiva Nº 1

PROPUESTA SOBRE PROCEDIMIENTO ELECCION DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN: UNA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO
Con motivo de la próxima elección del/la Defensor/a del Pueblo de la Nación, se ha elaborado una convocatoria a organizaciones sociales, organismos de derechos humanos, de defensa de usuarios y consumidores, de derechos humanos de niños/as, de mujeres, de otros grupos vulnerables, de defensa del medio ambiente, a sindicatos, universidades, colegios, profesionales, académicos, personalidades públicas y a la ciudadanía en general, para que se sumen a una campaña para que el/la próximo/a Defensor/a sea elegido de manera transparente y participativa y sea una persona de reconocida trayectoria y compromiso en la defensa de derechos.
Quienes participan de esta iniciativa consideran que la renuncia del último titular y la proximidad de una nueva designación representan una inmejorable oportunidad para hacer oír estas propuestas y lograr una Defensoría del Pueblo efectivamente comprometida con su misión de protección y promoción de los derechos e intereses públicos.
Proponemos que la Asociación de Abogados de Buenos Aires adhiera expresamente al documento en el que se realiza la propuesta, cuyo texto es el siguiente:
“Una Defensoría del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo
Ante la proximidad de la designación de un/a nuevo/a titular de la Defensoría del Pueblo de la Nación, los/as abajo firmantes queremos hacer público nuestro deseo de que el/la próximo/a Defensor/a del Pueblo de la Nación sea una persona ampliamente comprometida con el Estado de Derecho y la vigencia de los derechos fundamentales, y goce de una amplia legitimidad para llevar adelante el mandato constitucional.
La Defensoría del Pueblo debería cumplir un rol fundamental en la defensa y protección de los derechos humanos y en el control de los abusos e ilegalidades de la administración pública y empresas de servicios públicos.
Por ello, quien ocupe un cargo de tanta relevancia debe cumplir con los requisitos establecidos en la ley 24.284, y los que emanan de la propia Constitución y la forma democrática de gobierno. Así, el/la Defensor/a del Pueblo de la Nación debería contar, al menos, con las siguientes calidades:
1) Una conducta pública que acredite idoneidad ética o moral (conforme los artículos 16 y 36 de la Constitución Nacional), lo que implica contar con un reconocido compromiso con los derechos humanos.
2) La mayor independencia de criterio posible respecto de la influencia del poder gubernamental de turno y de los grupos de interés, a fin de poder evaluar libremente las situaciones en las que debe intervenir.
3) Capacidades básicas en materia de gestión y experiencia de trabajo para establecer un plan estratégico que tome en cuenta las principales necesidades y urgencias reales de la sociedad.
Estamos convencidos/as de que si la titularidad de la Defensoría del Pueblo de la Nación recae sobre personas de reconocida trayectoria en la práctica pública en la defensa de los derechos e intereses públicos, se fortalecerá su labor y legitimidad. Más aún si se tiene en cuenta que se trata de un órgano unipersonal que carece de poder coercitivo respecto de sus recomendaciones, por lo que esta legitimidad dependerá en buena medida del prestigio del que goce y de la falta de cuestionamiento de la que pueda ser objeto su titular.
A los fines de garantizar esta idoneidad deviene fundamental que el procedimiento de selección del/la próximo/a Defensor/a del Pueblo respete estándares básicos en materia de transparencia y participación de la sociedad, lo que no ocurre en la actualidad.
Es necesario que la designación sea fruto de un riguroso proceso de selección que refleje la centralidad de la misión del/la Defensor/a del Pueblo de la Nación. Este proceso debe garantizar, por ejemplo, la posibilidad de que la ciudadanía realice un análisis exhaustivo de los antecedentes y experiencia previa de los/as candidatos/as, tal como establecen los Principios de París1.
Esperamos, asimismo, que este nuevo proceso de selección dé lugar a una discusión profunda sobre el funcionamiento de la Defensoría del Pueblo de la Nación, que incluya un análisis de sus objetivos institucionales, políticas y estrategias prioritarias. Sería importante que esta redefinición contribuya a elevar el nivel de eficiencia de la gestión en favor de la efectiva protección de los derechos humanos de todos y todas, sin discriminación de ninguna índole.
Estos aportes apuntan a superar los déficits actuales y asegurar que el/la próximo/a Defensor/a del Pueblo sea una persona idónea, independiente y capaz, seleccionada mediante un procedimiento transparente y participativo, que trabaje al servicio de los sectores mas postergados de nuestro país. Una Defensoría del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo
Por lo tanto, los abajo firmantes proponemos que la Comisión Directiva de la AABA resuelva adherir a esta propuesta y se incorpore a las organizaciones firmantes del documento transcripto.
Buenos Aires, 8 de julio de 2009.-
Lucrecia Córdoba, José María Pizzorno, Mabel Allegrone, Eduardo Molina Quiroga, Silvia Padlog, Gustavo Cultraro, Eduardo Marfany Lastra y Andrea Krawchik.
Para más información ver: http://www.defensoriaparaelpueblo.org/
Principios relativos a las “buenas prácticas” que deben observarse en las instituciones nacionales de derechos humanos, entre las que se encuentran el/la Defensor/a del Pueblo de la Nación. Reglas adoptadas por la Asamblea General de las Naciones unidas por resolución 48/134 del 20 de Diciembre de 1993.

A los votantes de Historia con Futuro

El pasado 19 de mayo se realizaron las elecciones para renovar las autoridades de la A.A.B.A. Como seguramente saben, ganó el oficialismo, con 476 votos, y nuestra lista obtuvo 420 votos. Es decir que representamos el 47% de los votantes, que llegaron al 54% del padrón habilitado.
Una primera lectura indicaría que perdimos, y como eso es así, los ganadores tendrán el Presidente y 8 cargos en la Comisión Directiva, y nuestros vocales serán 4.

Sin embargo, la impresión no sólo nuestra, sino que mucha gente que nos lo comenta, es que hicimos una excelente elección. Tengamos en cuenta que “Compromiso y Convicción”, unión de las dos listas que se presentaron en 2007, obtuvieron en conjunto 436 votos (266 + 170), lo que significa que en esta oportunidad ambos grupos sólo pudieron sumar 40 votos que hace dos años.

Historia con Futuro, que no participó en elecciones anteriores, de no existir pasó a obtener 420 votos, sin tener ninguna representación en Comisión Directiva ni autoridades en la mayoría de las Comisiones internas, acceso al sitio web oficial, entre otras ventajas objetivas que comporta constituir el "oficialismo".

A estas circunstancias se sumaron rumores, que muchos pudieron creer, referidos a un supuesto acuerdo de Historia con Futuro con el Presidente del CPACF. El mismo no existió y además, la conducta de nuestros militantes respecto de la actual conducción del Colegio Público, contra la que en más de una oportunidad hemos luchado en soledad, habla por sí sola.

El balance de esta campaña, es que hemos aprendido mucho y estamos satisfechos. Hace dos años (2007) no nos presentamos en las elecciones de la AABA porque pretendíamos una lista de unidad para ser alternativa a quienes gobiernan el Colegio desde hace ya dos períodos. Nuestro gesto no tuvo éxito y la propuesta quedó incompleta, con resultados electorales (2008) que no satisficieron a ninguno de los sectores.

Ahora nos toca ser minoría en nuestra querida Asociación, y tratar de impulsar las propuestas que Uds. conocieron, pero lo importante es haber podido generar un espacio contenedor, pluralista, generoso, que funcionó como una verdadera red, horizontal y cooperativamente.

El 1º de julio asumiremos como vocales titulares: Eduardo Molina Quiroga, José María Pizzorno, Lucrecia Córdoba y Mabel Allegrone; como vocales suplentes: Silvia Padlog, Gustavo Cultraro, Eduardo Marfany Lastra y Andrea Krawchik. Como miembros de la Comisión de Vigilancia: Nina Brugo Marcó (titular) y Juan Pablo Zanetta (suplente).

Estamos comprometidos y entusiasmados para seguir en este camino.

Ya hicimos Historia, ahora vamos a seguir construyendo el Futuro.

A no bajar los brazos y seguir trabajando para una A.A.BA. como la que queremos todos/as.